+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Заявление в арбитражный суда краснодарского края о выдаче исполнительного листа

Заявление в арбитражный суда краснодарского края о выдаче исполнительного листа

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября года. Полный текст постановления изготовлен 14 октября года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Коржинек Е. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от Общество на момент заключения мирового соглашения имеет задолженность перед истцом по договору от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля года. Полный текст постановления изготовлен 02 апреля года.

An error occurred.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля года. Полный текст постановления изготовлен 02 апреля года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С. Определением суда от В связи с неисполнением условий мирового соглашения истец обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу. На основании определения от При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности за оказание охранных услуг в размере руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от Не согласившись с определением от В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить, заявление ответчика удовлетворить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что исполнительный лист серии АС N от Заявитель считает возможным применить аналогию закона, признав в порядке части 7 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выданный исполнительный лист ничтожным и не подлежащим исполнению.

Суду первой инстанции следовало выдать исполнительный лист на признанную ответчиком сумму руб. В судебном заседании представитель ответчика поддержал правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе. Представитель истца в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. Представители Новопокровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции стороны заключили мировое соглашение от Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере руб.

Статьей Кодекса предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, которое является способом урегулирования спора, основанного на конкретном договоре или правоотношении. Согласно частям 1, 3 статьи Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 2 статьи Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение по своей правовой природе является добровольным волеизъявлением договаривающихся сторон, в котором отражаются согласованные ими условия. Ответчик, подписывая данное мировое соглашение, выразил свое согласие и намерение исполнить в установленном в мировом соглашении порядке свои обязательства перед истцом. Рассмотрев представленное сторонами в судебное заседание мировое соглашение от Определение суда от Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению пункт 8 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. Требования к содержанию исполнительного листа установлены статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи Кодекса в исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта в данном случае - определения об утверждении мирового соглашения. Судом первой инстанции верно установлено, что текст исполнительного листа серии АС N от В соответствии с частью 7 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Исполнительный лист правомерно выдан судом первой инстанции после вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании исполнительного листа ничтожным.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве. Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержатся в части 2 статьи 39 указанного Закона. Поскольку судом первой инстанции отказано в признании исполнительного листа ничтожным и не подлежащим исполнению, верным является вывод суда первой инстанции о том, что отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства.

Ссылка ответчика на необходимость применения по аналогии ч. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции. При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями , , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий С. Кузнецов Судьи Н. Ковалева Б. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму.

Более судебных актов. Поиск в тексте.

О переносе сроков погашения долга из-за коронавирусных ограничений

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря года. Полный текст постановления изготовлен 20 декабря года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе. Барановой, М.

Перовой, судей: М. Козубовой, В. Коробкиной при участии в заседании представителей: истца - Грановой Т. Армавир на определение от Армавир было взыскано руб. В связи с неисполнением ответчиком полностью решения РКАС в добровольном порядке, взыскатель обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выдача судом исполнительного листа

В заседании приняли участие представители: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Синдикат" -Трепаков М. Заслушав и обсудив доклад судьи Нешатаевой Т. Дополнительным соглашением от В соответствии с договором цессии от На основании дополнительного соглашения от Должник принял участие в третейском разбирательстве.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня года.

.

.

.

.

.

взыскатель обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как получить исполнительный лист по решению суда
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антонин

    Параша хочет отжать все устроить войну и забежать в америку))

  2. Федосья

    Ребята, 1200 посмотрело , 260 поставило лайк .тяжело что ли ?