+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как в суде уменьшить наказание за езду в нетрезвом виде

Как в суде уменьшить наказание за езду в нетрезвом виде

Управление транспортным средством требует от водителя точной координации движений и концентрации внимания. Употребление алкоголя резко снижает эти показатели. Поэтому наказание за вождение в состоянии опьянения постоянно ужесточается. Пьяный водитель за рулём в году рискует не только расстаться с крупной денежной суммой на оплату штрафа, но и лишиться водительских прав, а также понести уголовное наказание.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вот что нужно знать о самом суровом наказании для водителей. Показания алкотестера не являются окончательными: водитель вправе требовать медицинского освидетельствования.

Как в суде уменьшить наказание за езду в нетрезвом виде

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний. Итак, приведем конкретные примеры. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления.

Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу. Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

N "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" ,. Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер. Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии.

Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности. Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными. Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры - установить невозможно. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия - температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились.

К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам. То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было. И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений. Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев.

Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию. Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем. Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения.

Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки. По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Новости Видео: два обочечника решили объехать пробку и столкнулись В Москве водителей призвали к осторожности из-за гололеда Похитители вернули инвалиду его машину BMW сократит модельный ряд Рубрика: Легковые авто. Верховный суд разъяснил, в каких случаях водителю могут вернуть права. Текст: Владимир Баршев. Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого.

Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Дуть в трубочку нужно так, как прописано в инструкции. Правительство упростило процедуру получения водительских прав. ГИБДД разрешит регистрировать "проблемные" машины.

Наш Telegram. Главный редактор — В.

Верховный суд возвращает водительские права – часть вторая

Благодаря ужесточению законодательства в Беларуси удалось снизить количество ДТП с участие пьяных водителей. Однако усиление мер к нарушителям будет продолжаться. Так, уже подготовлен ряд изменений в статьи административного и уголовного законодательства Беларуси, касающихся дорожно-транспортных происшествий, совершенных водителями в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также ответственности лиц, передавших пьяным транспортное средство. В первую попадут те, у которых содержание алкоголя в крови будет в рамках от 0,3 до 0,79 промилле. Для этой категории нарушителей предложили увеличить штраф до базовых величин, срок лишения права управления транспортным средством остается тем же — 3 года. Вторая ступень — это степень опьянения от 0,8 промилле и выше. Таким водителям будет грозить штраф базовых величин и лишения прав на 5 лет.

Не так дышал

Конечно было бы лучше, если бы их совсем не было, но всё-таки это жизнь. Сейчас мы выясним, что может быть смягчающим обстоятельством, если водителя хотят лишить прав. Итогом ДТП , либо нарушения ПДД может быть как административный штраф, выписанный виновнику, так и более суровое наказание - лишение водительского удостоверения. Но в законодательстве РФ есть небольшая уловка в виде перечня смягчающих обстоятельств. Именно они могут повлиять на решение судьи и даже освободить от ответственности автомобилиста.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд. Пьяное вождение.

ВС, как надзорная инстанция, нередко становится последней надеждой для водителей, лишенных прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. Автолюбители или их представители в жалобах указывают на различные нарушения в процессе привлечения к административной ответственности, которые нижестоящие суды игнорируют, а Верховный суд принимает во внимание, что приводит к благополучному для заявителя исходу дела.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Управление авто в нетрезвом состоянии — это серьезное правонарушение и потому наказание за него предполагает лишение прав на длительные сроки — до двух лет. Кроме того, вам будет нужно уплатить солидный денежный штраф, сумма которого на текущий момент времени составляет тридцать тысяч рублей. Эти санкции применяются к автолюбителям, совершившим правонарушение впервые.

Как уменьшить наказание за езду в пьяном виде?

Государство все более остро реагирует на случаи управления транспортным средством в состоянии опьянения, объясняя это тем, что нетрезвый водитель ставит под угрозу как свою жизнь, здоровье и имущество, так и других участников дорожного движения. Однако как показывает практика, количество задержанных нетрезвых водителей резко возрастает накануне рождественских и новогодних праздников. Если коротко, то состояние опьянения — это нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона об охране общественного порядка, состояние опьянения — это обусловленное употреблением алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ, или иных опьяняющих веществ состояние здоровья, которое проявляется в нарушении либо изменении физических или психических функций и реакций. Если измерение содержание алкоголя происходит с помощью выдыхаемого воздуха, то измеряется содержание этанола в одном литре выдыхаемого воздуха.

.

Пьяный за рулём автомобиля: какое наказание в 2019 году

.

На ту же тему

.

Вынося наказание за вождение в нетрезвом виде, суд может применить наряду с наказанием еще и меры воздействия на водителя.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Софья

    Спасибо что развеяли!

  2. denstasy68

    По.поводу 90 дней! Ребята нам типа дали льготку а ну ка вспомните когда выборы президента? Так вот цель этого концерта снять на послет пару миллиардов и свалить )))

  3. Прасковья

    Коллега, я с Вами согласен! Практика действительно показывает обратное.

  4. Симон

    Было бы честнее сказать, что в РФ нет адекватных законов, защищающих людей от агрессивных собак. Был со мной случай укуса, так в полиции вообще не приняли заявление. Сказали обращаться к местным властям.